--}}
 

Gedanken zum Berliner Mietendeckel

Der Mietendeckel in Berlin betrifft auch zahlreiche österreichische Investoren und schlägt weit über Deutschlands Hauptstadt hinaus Wellen.

Viele deutsche Juristen sind der Meinung, dass die Regelung des Bundeslandes Berlin zum Mietendeckel verfassungswidrig ist. Das Mietrecht fällt in die Gesetzgebungskompetenz des Bundes. Als Ausländer will ich mich in diese Grundsatzdiskussion nicht einmischen, aber das Argument erscheint mir logisch. Ein Sanierungsgebiet auszuweisen, in dem zeitlich befristet Sonderregeln für Hauseigentümer gelten, ist etwas anderes als in einer ganzen Stadt flächendeckend die Mieten auf einem deutlich vom Markt abweichenden Niveau einzufrieren. Und zusätzlich wurde auch noch die Möglichkeit geschaffen, in bestehende Verträge einzugreifen und Mieten zu senken. Das ist ein zweiter Ansatzpunkt für eine Verfassungsbeschwerde, da hier möglicherweise zu stark in das individuelle Eigentum eingegriffen wird.

In der Sachfrage wird das Pferd von der falschen Seite aufgezäumt. Das Einzige, was dämpfend auf den Markt einwirken kann, ist die zusätzliche Schaffung von Wohnraum. Mit dem Mietendeckel wird keine einzige Wohnung neu gebaut. Ganz im Gegenteil: Investoren, die Wohnungen errichten wollen, werden abgeschreckt.

Die Fehler machte Berlin selbst

Die Fehler in der Vergangenheit haben nicht Privatinvestoren gemacht, sondern Berlin selbst. Die Stadt Berlin hat ihre Bestände an Sozialwohnungen vor Jahren verkauft, die Stadt Berlin ist hoch überschuldet und hat in vielen Bereichen eine (im Vergleich zu Wien) suboptimale Verwaltung. Flächenwidmungen und Baugenehmigungen dauern viel zu lange. Hier müsste angesetzt werden.

Berlin leistet sich den Luxus, mit dem ehemaligen Tempelhofer Flughafen ein riesiges innerstädtisches Entwicklungsgebiet (ungefähr so groß wie 450 Fußballfelder) brachliegen zu lassen. Wo bleiben da die Rufe nach einer zeitgemäßen Bebauung angesichts der Wohnungsknappheit?

Experiment wie in der DDR

Wie in meinem Kommentar im MAGAN-Newsletter schon erläutert, finde ich es ungustiös, dass eine linke Bausenatorin, ehemals Mitglied der Staatspartei der DDR, dem Berlin von 2020 dieselbe Therapie verordnet wie einst in der DDR. Hier geht es nicht nur um die Mietpreisbildung, sondern um pure Ideologie. Staat statt Markt, Vergesellschaftung statt privat, nach wie vor ist dies das Ziel der Linken in Deutschland. Und viele deutsche Bürger gehen der Linken (zu meiner Überraschung) auf den Leim. Dabei hat die Vorgängerpartei der Linken, die SED, bewiesen, wohin das Experiment des größten Freiluftgefängnisses der Welt, der DDR, geführt hat. Viele ostdeutsche Städte leiden noch heute unter dem Bauwahnsinn, der damals verbrochen wurde. Dahin will die Frau Bausenatorin also wieder?

Auswirkung auf Investoren

Die Auswirkungen für ausländische Investoren? Wenn es beim temporär begrenzten Schwachsinn bleibt, sich also der Rechtsstaat in Deutschland durchsetzt und der Mietendeckel von den obersten Gerichten aufgehoben wird, dann kann ein kurz- bis mittelfristiger Preisrückgang am Berliner Markt, der zweifellos kommen wird, weil Investoren abgeschreckt werden und sich Investitionsrechnungen unter den geänderten Rahmenbedingungen einfach anders darstellen, auch eine Chance zum Nachkaufen von Immobilien sein.

Bleibt der Mietendeckel, dann kommen unsichere Zeiten auf den Berliner Markt zu. Vielleicht aber ist das gerade eine Chance für Österreicher, wir haben schließlich auch gelernt, hierzulande mit einem Deckel (= Richtwertsystem) zu leben. Aber erst, wenn sich die Einkaufspreise an die neue Situation angepasst und geändert haben.

Die nächste deutsche Bundestagswahl wird eine Zäsur in mehrfacher Hinsicht. Bei der Wahl wird sich wohl auch entscheiden, in welche Richtung die Mietgesetzgebung in Deutschland zukünftig geht. Bleibt es beim Berliner Einzelbeispiel, oder macht der Irrsinn Schule? Bleibt‘s beim Einzelbeispiel, dann werden ausländische Finanzströme umgeleitet und der Investdruck auf andere deutsche Städte – sowohl im Westen als auch im Osten – wie Leipzig, Dresden, Erfurt, Magdeburg etc. noch größer werden. Das bedeutet weiter steigende Preise. Oder es kommt vielleicht Grün/Rot/Links nach der Wahl, dann werden alle Karten neu gemischt.

Wie man sieht, für 2020 ist gar nichts mehr fix.

12.07.2025

Wie aus Brownfields Stadtteile werden

Beim ArchitekturMorgen diskutieren Andreas Hawlik und Evgeni Gerginski (beide HAWLIK GERGINSKI Architekten) mit ihren Gästen die Möglichkeiten, die Brownfields bieten, um neue lebenswerte Plätze in den Städten zu schaffen. Claudia Brey (Geschäftsführerin ÖBB-Immobilienmanagement), Michaela Koban (Head of ARE Development), Bernhard Steger (Leitung Stadtteilplanung und Flächenwidmung Innen-Südost, MA 21) sowie Peter Ulm (Geschäftsführer allora Immobilien) sprachen über ihre Erfahrungen mit diesen speziellen Flächen.

10.07.2025

KPMG-Experte analysiert aktuelle Herausforderungen am Investmentmarkt

„Die größte Herausforderung derzeit im Investitionsbereich ist sicherlich die großwirtschaftliche Gemengelage in puncto auf die fehlende Sicherheit für die Investitionen, die derzeit vorherrscht", erläutert Stefan Rufera, Partner bei KPMG im Transaktionsbereich, in einem aktuellen Fachgespräch zur Situation auf dem Immobilienmarkt.

09.07.2025

Gerald Herndlhofer: Ein strategischer Vordenker für die internationale Expansion

„Die Herausforderungen unserer Zeit verlangen nach integrierten Lösungen und einem standortübergreifenden Denken", erklärt Gerald Herndlhofer, der kürzlich zum Partner in der internationalen Drees & Sommer-Gruppe ernannt wurde. Das auf Infrastruktur, Bau und Immobilien spezialisierte Beratungsunternehmen stärkt mit dieser Entscheidung nicht nur seine Position am österreichischen Markt, sondern setzt auch ein deutliches Zeichen für die weitere Internationalisierung der Gruppe.

Geschrieben von:
Interview-Partner:
Dieser Inhalt:
  • Erschienen am:
    07.11.2019
  • um:
    07:04
  • Lesezeit:
    3 min
  • Bewertungen und Kommentare:
    0
  • Jetzt bewerten

Kategorie: Ausland

Artikel:360

 Es ist wesentlich, einen Blick über den eigenen Tellerrand zu werfen. Speziell nach Deutschland, wo zahlreiche österreichische Immobilienunternehmen engagiert sind.
In Artikeln und Interviews mit CEOs von Immobilienunternehmen bringen wir einen umfassenden Marktüberblick, der die aktuelle Immobiliensituation in Deutschland widerspiegelt.
Wir informieren aber nicht nur über die Geschehnisse bei unseren direkten nördlichen Nachbarn, sondern erfassen auch andere Trends in Europa und weltweit. 

Newsletter Abonnieren

Abonieren Sie unseren täglichen Newsletter und verpassen Sie keine unserer redaktionellen Inhalte, Pressemeldungen, Livestreams und Videos mehr.

Bitte geben Sie Ihren Vor- und Nachnamen ein, es sind exakt 2 Worte beginnend mit Großbuchstaben erlaubt.

Vielen Dank! Ihre Daten wurden gespeichert. Damit Ihre Anmeldung gültig wird klicken Sie bitte den Link in dem Bestätigungsmail das wir Ihnen gesendet haben.

Werbung

Das Immobilien-Redaktion Unternehmen der Woche 27/2025

Wir Gratulieren Raiffeisen Immobilien Österreich zu erreichten 20 Punkten!

Raiffeisen Immobilien Österreich

Friedrich-Wilhelm-Raiffeisen-Platz 1, 1020 Wien

Raiffeisen Immobilien ist die Maklerorganisation der Raiffeisenbanken Gruppe in Österreich und bietet Fullservice: Immobilienvermittlung, Bewertung, Investment

Unternehmen

Produkt/Leistung

Profil News

Platz 2

Platz 3

EHL Immobilien Gruppe

Prinz-Eugen-Straße 8-10, 1040 Wien

EHL Immobilien ist einer der führenden Immobiliendienstleister Österreichs und auf Gewerbe- und Wohnimmobilien sowie Investment spezialisiert. Das Spektrum reicht von Immobilienvermittlung über Immobilienbewertung, Asset- und Portfolio Management bis zu Market Research und Investmentberatung. Die exklusive Partnerschaft mit dem globalen Immobiliendienstleister BNP Paribas Real Estate sichert der EHL-Gruppe ein globales Netzwerk und Markt Know-how in 23Ländern.

Unternehmen

Produkt/Leistung

Profil News